Beskrivelse: Der er tre fejlfarvede krager på Svínoy. Det lader til, at de dukker op med års mellemrum. Således er flere hvide krager også set på øen i 1970'erne.
Kære Christian!
Ja, det er et morsomt fund. Men nej, jeg har godt nok ikke lige fortalt Dorete om fundet, men skal nok gøre det ved lejlighed!
Mvh Silas
Den lyse Krage står da længst væk fra fotografen, at den for nogle ser "mindre ud" end de to andre, hvilket der dog aldeles ikke er tilfældet, er da bare naturligt.
Dette viser bare, at det kommer an på øjnene der ser.
Beskrivelse: I dag fandt jeg denne phyl på Svínoy. Den sprang i øjnene, idet oversiden virkede ret grønlig, mens bugen var ret rent hvid. Desuden var øjenbrynet bredt og kraftigt. Benene var grå-brunlige, men farven varierede noget alt efter lyset. Fuglen var overraskende lille - på størrelse med en gransanger.
Jeg fik ud fra ovenstående den ide, at det kunne være en lundsanger, hvorfor jeg afspillede lundsangers sang. Dette reagerede fuglen på med det samme, og det lød som om den selv sang kortvarigt på et tidspunkt.
Dog er jeg ikke sikker i bestemmelsen. Bl.a. så jeg aldrig noget vingebånd på fuglen og benene er måske ret lyse for en klassisk lundsanger. Kan det være en afvigende grans/løvs?
Fuglen sås kun kort, før den sank i jorden, og dette er et af de få billeder jeg fik af kræet.
Silas
Uploadet 2011-07-04
Publiceret
2011-07-04
1477
Kommentarer
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: On this picture we see a typical big flammea on top of the fence and a very small dark bird, which I believe to be a carbaret - lesser redpoll. The only problem is that there are no previous records of lesser redpolls on the Faroes and biometrics are probably required for safe id. On the other hand a rostrata from Greenland or a icelandica should be bigger than a flammea, so can the id be established after all?
Beskrivelse: Here we see a very small dark bird, which I believe to be a carbaret - lesser redpoll. The only problem is that there are no previous records of lesser redpolls on the Faroes and biometrics are probably required for safe id. On the other hand this bird was smaller than a flammea. Rostrata from Greenland or a icelandica should be bigger than a flammea, so can the id be established after all?
Ja, det er sjovt at se den mange varianter af gråsisken/hvidsisken komplekset, der kan ses her på øerne. Men den lille gråsisken har nok ret trange kår hvad angår godkendelse. Der skal nok biometri på bordet, før den kan godkendes.
Forøvrigt kan der læses mere om denne hvidsisken og de øvrige gråsiskener her.
Mvh SiO
Hej Silas.
Nu kan det godt være, at jeg spørger dumt. Jeg ville forvente, at en hvidsisken skulle have hvid, ustribet overgump eller evt. svagt plettet overgump (hos 1k). Jeg synes denne fugl har meget stribet/plettet overgump. Hvorfor er denne fugl en hvidsisken (og ikke en gråsisken) ?
VH
Hans
Hej Hans
Jeg kan selvfølgelig ikke sige med sikkerhed, at denne fugl bliver godkendt af SU. Men som du måske har set på min blog har fuglen et 'sukkerkald' felt på overgumpen, hvor den er rent hvid. Undergumpen var næsten rent hvid med en meget utydelig mørk stribe. Næbbet var klejnt og fint - det er grovere og større hos stor gråsisken. Desuden har fuglen asiater-look i ansigtet og hovedet og ryggen er mere cremefarvede end de mørkere store gråsisken.
Denne hvidsisken er så vidt jeg kan vurdere en ssp. excilipes fra kontinentet og ikke en grøndlansk ssp. hornemanni - der forøvrigt på Shetland går under navnet "snowball". 1k excilipes er nok de hvidsiskener, der kommer tættest på stor gråsisken og kan blandt andet have temmelig kraftig flankestribning. Ikke desto mindre var denne fugl meget let at pille ud af en flok store gråsiskener (og sands. en lille gråsisken), idet den lyser bemærkelsesværdigt meget op.
Alt andet lige er alt ikke sagt i bestemmelsen af gråsisken/hvidsisken-komplekset, og hvis nogen har nogle bestemmelsesartikler, er jeg meget interesseret i dem. Min man kan ses under profilen.
Mvh Silas
British Birds 93: 68-84.
Artiklen omhandler netop C. hornemanni exilipes, og er baseret på '95/'96-influxet.
Den vigtigste feltkarakter (for den øvede, dog) er fuglens bygning - bl.a. det 'kineser-fjæs' SiO nævner (og viser på fotoet) .
Det nævnes også at "some (usually young) exilipes show a rather narrow area of unstreaked white on rump, with streaking from mantle invading only the upper portion of rump, and a pale panel in centre of mantle". Dette hvide panel op ad ryggen synes jeg at kunne se på dit foto, SiO.
Kan Hans se overgumpen på fotoet?
Venligst,
TLP
Hej Silas.
Tak for det hurtige svar. Det bliver lidt spændende, hvad SU vurderer.
Mange hilsner - og fortsat held og lykke med obs. på Færøerne. I har godt nok skudt papegøjen dette efterår.
Hans
Jeg vil foreslå at man går ind på "Svalan" og ser på en ringmærket 1k han Hvidsisken fra Landsort(dagens foto) den 27-10-2010. Hvidsiskenen fra Svinoy er muligvis en ad.
Mvh.
Hej Hans,
Som Troels antyder kan man/du ikke se selve overgumpen på billedet, kun overhaledækfjerene, som er helt fine for Hvidsisken.
Der kan således sagtens være et 'sukkerknald-stort' ustribet hvidt felt på overgumpen af denne fugl som IMO klart mest ligner en Hvidsisken.
Hilsen
Peter
Til Peter og jer andre
Hvis der skulle være tvivl, så kan fuglen ses med fuldt synlig overgump på dette link:
http://birdingfaroes.wordpress.com/2010/10/27/grasiskener-redpolls/
Mvh
SiO
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: On the 27th of october there were 7 of these grey chiffchaffs and 3 of the warmer brown variants at Svínoy. The pale tristis-types are by far the most numerous chiffchaff-types at the Faroes a few weeks into october and further on.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.