Beskrivelse: En "giftig" hybrid, der på afstand helt ligner Lille Bjergand. Nærmere studier viser dog afvigelser:
1: Hos Lille Bjergand er næbneglen smal, og ikke voldsomt meget anderledes i form og størrelse end næseborene (der er ret store og åbne hos Lille Bjergand). Hos denne fugl er næbneglen bred og trekantet med en lille mørk forlængelse langt næbspidsen. Dette viser at fuglen ikke er en artsren Lille Bjergand, da næbnegl og spids har træk fra Troldand (og teoretisk set Bjergand).
2: En anelse kort top kan ses i nakken (dog ikke på dette foto), ikke en knold
3: ryggens vatring er for svag for en ren Bjergandetype (begge arter) og viser træk fra Troldand
4: Størrelse identisk med eller ganske lidt større end Troldand.
Formentligt hybrid Troldand x Lille Bjegand med forbehold for Troldand x Bjergand
Uploadet 2016-10-21
Publiceret
2016-10-21Aythya affinis x Aythya fuligulaLesser Scaup x Tufted Duck
1621
Kommentarer
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: Hvis mønsteret fra de tidligere vinter gentager sig - hvilket forudsætter, at det er den samme fugl, der nu igen huserer i Nordsjælland - vil anden dukke op på flere forskellige steder, hvorfra den hurtigt forsvinder igen. Da flokke af Aythya-dykænder tilbringer store dele af dagen sovende, er det sin sag at finde Halsbåndstroldanden i de store troldandeflokke. Som det ses her er der ingen grund til at opgive: hannens grå flanker er i meget stor kontrast til hvide forflanker, der virker som en stribe, der strækker sig lidt længere op mod nakken end hos troldænderne. Desuden er hovedformen typisk, næsten pyramideagtig med bredere basis, men tyndere top end hos troldænderne, hvis nakketop yderligere forstærker indtrykket af en ret bred isse - sammenlign med de omkringsvømmende troldænder.
Netfugl er fortsat det eneste reelt seriøse forum for den slags feltbestemmelses-ting på nettet, der kan nå et stort publikum, som måske ikke er på Facebook. Der er alt mulig grund til at vedblive med at støtte initiativet.
Hej Per
Mit bud på alder er 6K+, og sandsynligvis ikke "rigtigt gammel".
Jeg vil mene at den er i mindst 6. kalenderår fordi den har så lyst et øje i kombination med et lyst hoved. En 5K vil jeg tro har mindre lyst hoved og øjne...
De rigtigt gamle ørne har ofte et mere lyst hoved, øjne og næb, end denne fugl (så de ligefrem nogle gange kan minde lidt om Amerikansk Havørn).
Hej Per,
Som jeg ser det, er det en fugl i adult dragt - altså minimum 6 år gammel.
Den ser ikke ud til at være specielt lys i hoved og på kroppen, så jeg tror ikke, at den er meget gammel.....
Pletterne på den hvide halerod betyder intet for alderen - de er individuelle.
Tak for jeres input.
Jeg har nu nærstuderet min fotos, og kan se nogle numre på dens ringmærkning.
Højre fod: Hvid over blå. På hvid ring 208 og eventuelt 22 eller 23. På blå ring kan ikke ses nogen cifre.
Venstrefod: gul (orange) over blå. På gul ring kan aflæses V8 på blå 47
Er det nok til at identificere individet ?
Hej Per
Sendt alle aflæsninger til Ringmærkningscentralen. Vi lærer heletiden en masse nye ting om ørnenes færden på den måde.
Med din aflæsning, ser det umiddelbart ud til ørnen er fra 2007 og kommer fra Svensk ferskvand.
Nå vi krydsede kommentarer Lennart.
Kan du sige noget om denne ved Botofte Skovmose, Langeland fra i dag fotograferet af Allan Østergaard
Havørnene ved Botofte, Langeland
Havørnene ved Botofte, er nok lidt forlangt væk til at de kan genkendes med sikkerhed. Men spændende hvis der kommer bedre billeder i større opløsning fra parret. Den venstre er måske Tysk og endnu mere interessant kunne den højre måske komme fra polen.
Jeg "glemte at skrive før" jeg modtager gerne kopi af alle aflæst ørne som sendes til ZM
Hej Lennart
Tak for hjælpen. Jeg går ud fra, at du får tilsendt svaret fra ringmærkningscentralen, send gerne et kopi til mig på vision@it.dk (er ret nysgerrig på svaret)
Hvis 2007 står til troende må man jo bare tage hatten af for Nis og Bo.
Et upload af ringene er i ovnen.
Lige til info har jeg nu fået svar angående ringmærkningen.
Ud fra foto af ringene kan individet bestemmes. Det bekræftes at fuglen er fra 2007 (godt gået Nis, Bo og Bjarne)
Den kommer fra Västra Götaland fra området omkring Lidköping
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Hun er Skarp og Alert, Stort funklende øje, bredt hvidt
på halsen (som sjældent set),
med afkom der lægger en fod ud på hendes ryg,
flot rammet ind af baggrund, vand og forgrund.
Et Super Shot af ynglen i Nordsjælland.
Tak, PER ,,,,,,,,, C.
Tak for de pæne ord Carsten.
I øvrigt kan jeg oplyse, at der udover den trætte passager var 5 andre selvsvømmende ællinger.
De er her kun et døgn gamle og er allerede fra "day one" i stand til at dykke ned til ca 5 meters dybde.
Imponerende for sådan nogle små dunklumper.
Herligt, at Du var til stede, netop på Day One,
og så dunbollerne dykke !
[ Før i tiden måtte vi til fx Holsten for blot at se
en Yngleplads for Hvinand... ]
Her ved Allerød ligger p.t. Gråænder, og ved Sundet en del
Ederfugle, m/ kuld
- men en ælling på mors ryg - på Vandet! - har jeg vist ikke set, heller ikke hos Trold/Taffel.
____________________________
I D
¤¤¤¤
Hvinand-næbbet er, i mine øjne, en flot, Solid og KORT konstruktion / Design.
Men tydeligt at den fotograferede Hun mangler ad. huns
sædvanlige GULE næbfelt,
fordi hun er 'førstegangsfødende' dvs 2k ???
Hvis korrekt, bør det vel tilføjes 'Picture info'.
VH ,,,,,,,,,, C.
@Carsten:
Eller måske snarere fordi den gule næbplet forsvinder om sommeren.
Se fx dette foto: http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=22216
PS: En del ænder ændrer næbfarve i sommerperioden.
Tak, KNUD :
Ja, NETFUGLs forårsbilleder synes at vise, at det GULE
på damernes næb SENEST er tilstede i APRIL (!),
dvs at det forsvinder længe før fjerene skifter til 'Ruhekleid' /sommerfældningen indtræffer.
Seneste NETFUGL fotos med næbgult er LARS Halkjærs d. 15. apr. '06 og THORKILD Christensens 13. apr. '09.
[ HELGE Sørensen viser hun Uden gult d. 25. mar. '09.]
_________________
FINN påviser fortræffeligheden v. navnet 'GOLDENEYE'
- kun Hannerne Hviner.
Slægtsnavnet 'Oksehoved' (Linné: Bucephala) afspejles
i engelsk 'Bufflehead', men nok vanskeligt for ikke-indviede
at forklare det danske 'Bøffeland'...
Smil ,,,,,,,,,, C.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Hej Finn,
Flot billede!
Har du set andre fugle fugle med det du kalder frostskader?
Spørger bare fordi jeg tænker på om årsagen til denne fyrs deforme tæer måske kunne skyldes andet end kuldegrader.
Lave temperaturer er jo almene livsbetingelser for millionvis af fugle verden over......
Mvh.
Peter
Du har helt ret, det kan være sygdom, misvækst, etc så der er intet videnskabelig belæg for frostskader.
De brune sårrande fik mig dog til at gætte på friske frostskader, men hvis jeg sammen holder med dette foto med
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=38822
fra marts 2011, som formodentlig er samme individ, kan man se, at den allerede her mangler en enkelt klo.
Årsagen må stå hen i det uvisse.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: Halvandet vingeslag (0,14 sek) efter take-off.
Havde jo drømt om vingerne helt ude, men den er liiige det halve vingeslag langsommere end mejsene, og da han er en sjælden gæst, får jeg det nok ikke anderledes.
Tak skal du have Bjarke.
Lidt fascinerende hvor stort vingeareal sådan en lille fugl egentlig har. Her set i sit maksimum lige i begyndelsen af nedslaget.
Ja, samme fjerpragt (m/ kno-plet) som hos
store Rovfugle og Murløber
- aldrig vist før hos SITTA (!)
+ Haleperler og pile på underhalen.
Tak PER ............ Yours C.
Brændvidde 47 mm !!! Har jeg ret ,at det er taget med fjernudløser, for kameraet må stå endda meget tæt på den landingspind. Per, har du lyst til at forklare ? - teknik for viderekomne. Vh Palle
Hej Palle.
Det bliver lidt af en lang historie.
Udstyr:
Objektiv 24-105 sat på 47mm. Afstand til siddepind ca 80 cm.
2 X Speedlight 580 Flash, 1 sæt PocketWizard med en AC3 kanalregulator.
1 akustisk signalgiver (skræmme"skud") koblet til kameraets udløser med mulighed for trinløse forsinkelse.
Reaktionstiden for de forskellige fuglearter er lidt forskellig. For spætmejsen er forsinkelsen sat til 0,15 sek, hvilket passer med at vinge når sit maksimum.
Blåmejsen er lidt hurtigere, her sætter jeg forsinkelsen til 0,12 sek fra skræmmesignal til udløsning.
Uploader lige et foto af blåmejsen.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.