Denne fugl er for mig at se en af landets "bedste" feldegg'er, men på trods af, at fuglen rastede i Kelds Nor i hele 14 dage(!) og blev set af adskillige tilrejsende twitchere er der mig bekendt ikke en eneste, der har hørt fuglen kalde... Eller hur?
Ej heller vores normalt så prægtige skare af dygtige fotografer (som ellers er leveringsdygtig i det ene prægtige hitfoto efter det andet!) har kunnet levere et anstændigt foto af en dansk feldegg.
Jeg udlover hermed en grøn sodavand til den første danske fotograf, der kan gøre nordmændene kunsten efter.
Se her:
http://www.feltornitologene.no/index.php?option=com_rsgallery2&page=inline&id=1905
Ifølge SU-rapport i Fugleåret 2009.
Kun et fund i DK forbliver godkendt som Sorthovedet Gul Vipstjert:16-31/7-2006 Kelds Nor, Langeland(F), han
Jeg synes nu også denne ser lidt tvivlsom ud med de tilsyneladende mørke pletter på brystet ??
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Crested caracara, som tidligere var delt i to racer er blevet splittet i to arter og har fået nyt videnskabeligt navn:
Crested Caracara hedder nu caracara cheriway, og Southern Caracara hedder nu Caracara plancos. (iflg. Clemments bird list 5 th. edition 2004
Billedet viser altså en Southern Caracara.
det er svært at se forskelle i felten på de to arter, men måske kan nedennævnte hjælpe lidt.
Fuglen har gult ansigtsskin. Jeg har set caracaraer i Pantanal i september, hvor halvdelen havde gult skin og resten af de voksne fugle havde rødt skin. Jeg har set Crested Caracara i USA og Mexico i januar, marts, april og september, og jeg har ikke set nogen med gult skin, så måske kan mine observationer være til hjælp for nogen når de ser caracaraer i blandingszonen, et sted i mellemamerika.
Hvad siger andre observatører? Litterarturen er mangelfuld på dete punkt.
Med venlig Hilsen
Leif Høgh Olsen
Hej Leif,
Hvilken publikation taler du om, når du skriver: Clemments bird list 5 th. edition 2004.
Jeg har søgt dels i deb professionelle udgave af Bibliotek.dk, Karlsruhe Virtueller Katalog, der giver adgang til bl.a. Library of Congress, www.amazon.com uden at kunne finde ud af hvilken publikation du mener.
Iflg. første linie (Fugleart) er dette den SYDLIGE art:
Crested Caracara - (Polyborus plancus) - Crested Caracara
og iflg. anden linie (Fugleart (IOC)) er det den NORDLIGE art:
Stor Caracara (Caracara cheriway) Northern Crested Caracara
For det første bemærkes det, at det DANSKE navn i første linie er angivet som "Crested Caracara".
For det andet har første linie et andet slægtsnavn (Polyborus) end i IOC-linien (Caracara); Polyborus må være et levn fra dengang Navnegruppen fulgte Monroe & Sibley´s "A World Checklist of Birds". I dag bruger Navnegruppen i lighed med IOC slægtsnavnet Caracara.
Dette frister mig til at spørge, hvad f... skal vi egentlig med den ofte antikverede førstelinie; IOC-linien må være nok.
Fuglen på dette foto er den SYDLIGE; IOC-linien skal derfor rettes fra den nordlige til den sydlige art.
De 2 arter har IKKE en blandingszone "et sted i mellemamerika". Det er snarere Amazon-området, der adskiller de 2 arter. I hele det nordlige Sydamerika er det således den nordlige art, der findes. Den nordlige art er på vestsiden af Andesbjergene udbredt ned til det nordlige Peru, og selvom artens udbredelse i Peru er ret lille, er den alligevel mange gange større end den sydlige arts udbredelse i Peru.
Den sydlige art er den største af de 2 arter, hvorfor er det så den nordlige art, der på dansk hedder Stor Caracara.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.