Fotogalleri

Fuglene kommer ofte i vores have, men det er første og eneste gang jeg har set hele familien samlet. 2 alm. forældre, 2 brune unger og en alm. unge. De hyggede sig med resterne af lillebrors øllebrød, som jeg havde glemt at tage med ind:)

Fuglen her bør kunne bestemmes til 2K Kaspisk Måge af en mørkere type. Disse forvirrer tit, og for mange sådanne fugle kan man mistænke, at der er tale om hybrid med Sølvmåge. De to arter hybridiserer en del i Østeuropa. Der er dog gode argumenter for Kaspisk Måge her. Ret mange af vingens dækfjer er nemlig udskiftet med 1. vinter (= 2. generation)fjer, der er let kendelige på at være grå med mørke tegninger, og i god kontrast til de slidte juvenile dækfjer, der fremstår som gråbrune og afblegede. Dette antyder, at fuglen er klækket tidligt, da nordlige fugle ikke vil forekomme så slidte før senere på foråret. Sølvmåger lige nu ser ikke unormalt slidte ud, ligesom de kun har udskiftet ryg- og skulderfjer til 1. vinterfjer, ikke dækfjer (eller exceptionelt ganske få). Mere udbredte mørke tegninger i nakke og halssider er OK for en ren Kaspisk, omend de lettest bestemmelige vitterligt er rent hvidhovede og hvidmavede. Som Kristoffer så rigtigt er inde på, afslører Kaspisk Måge sig tit netop på renhvide dragtindslag - de kan lyse op mellem Sølvmåger, hvis "hvidhovede" fugle typisk har en mattere hvidlig grundfarve end Kaspisk, der virker nyvasket i typiske tilfælde. At rygfjerene har lidt bredere mørke markeringer end majoriteten af Kaspiske måger falder ind under den individuelle variation. Der ses efterhånden en del Kaspiske Måger, der har mere udbredt mørkt, inklusive på undervingerne) end man forventer sig. En del af disse virker om efteråret lige så friske i dragten som Sølvmåger, ligesom man hyppigere ser fugle, der ikke har udskiftet dele af dækfjerene; undersøgelser fra 90´erne var samstemmende inde på, at 70-80% Kaspiske (og Middelhavs-) i oktober/november havde skiftet dele af dækfjerene, men andelen synes at være faldet lidt de senere år. Dette kan skyldes, at vi nu hyppigere får besøg af fugle, der er klækket i nord, nemlig i nordlige del af Østeuropa, der ikke var besat af Kaspiske Måger i 1990´erne. Det er også herfra, man man forvente sig hybriderne, men denne fugl ser ud til at stamme længere sydfra, bedømt ud fra fældningsmønster og - især - slitage af vingens dækfjer.

Fuglen har lille, hvidt hoved med mørkt begrænset til nakkestriber samt den helt rigtige næbform til Kaspisk Måge.Jizzet er desuden lige i øjet. Fuglen er 2K; immature dragter idenfor måger kan være et mareridt med store individuelle variationer, men med dét jizz og hoved ville jeg kalde den en Kaspisk Måge.

Håller med Klaus - den ser fin ut för en 2k kaspisk, kanske en hona med tanke på näbbstorleken På bilden längst upp till höger framträder en liten vit 'spegel'(mirror) på hp10, vilket ses regelbundet på 2k kaspiska - och varierar i storlek, ibland knappast synlig. Härses ett urval av kaspika trutar i olika åldrar. JanJ

Passer fint med at der blev set Kaspisk Måge 2k i marts 2012 samme sted. Tilbagevendende fugl.

Tak for jeres kommentarer! Efter 'accept' fra flere 'mågebisser' er jeg nu også helt overbevidst om at fuglen er en Kaspisk Måge 2K. En admin bedes rette artsnavnet til Kaspisk Måge.