Mange tak, Morten !
M.h.t. hvordan jeg kom så tæt på gik det helt af sig selv da fuglene kom ganske, ganske tæt på.
Det var kun de andre fugle af samme art, og andre arter i søen der interesserede dem.
Jeg lå på maven på en badebro der stak ud i vandet, uden nogen form for skjul eller lign., og et par gange kom fuglene så tæt på, at jeg kunne ha` rørt ved dem hvis jeg havde strukket armen frem.
Hilsen
Henrik
Jeg har også engang på en gangbro ved Hornborga stået 5 meter fra en norddykker med en lillebitte unge på ryggen, som blev fodret med små insekter af den anden forælder, jeg havde selvfølgelig ikke kamera med...
Nu er du blevet skamrost andre steder for disse eminente fotos Henrik, men hvis ikke andre vil, så vil jeg gi den en tand til, - bare det var mig. Vh Palle
The SILVER RING
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Tag endnu et grundigt kig på HENRIKs billede.
1.
Du opdager en spinkel hvid ring omkring pupillen,
og tænker måske, at det må være en artefakt/refleks.
Men selvom ringen sjældent ses på fotos, ér den en del
af pragten i yngletiden. Jfr. Bauer & Glutz 1966:
'...schmaler, silberweisser Ring'.
2. Under den rustbrunt befjerede tøjle, ser Du en
rødbede-rød stribe fra mundvig til øjet.
Også denne stribe Nøgen Hud exponeres særligt tydeligt,
som special effect, i yngletiden.
3. REDEKAMMEN ?
Den elfenbenshvide næbspids er mere prominent end hos
fx. Mexicos Dværglapp./Least Grebe/T. dominicus, med
hvid spids påvist på ANDERS W.N.s foto 1st May 2010.
Ikke tilstede i SIBLEY 2000!).
MEN, for første gang ser jeg, at næbRYGGEN er tydeligt takket/tandet!!!
- og finder IKKE takkerne konstateret i bøger...
Umiddelbart kender jeg heller ikke til culmen-takker
hos andre fugle.
Well, midterkloen (neglen) hos Fiskehejre er som
bekendt takket/tandet og benævnes på tysk
'Putzenkralle'.
Så måske tjener næbtakkerne hos Nordisk L. til
effektivisering af næbbet som kløpind / REDEKAM?
_________________________
ENGLISH
Note the silver ring around the pupil! Cf. B&G 1966.
Fine red Naked skin from gape to eye.
First time I notice the 'toothed' culmen of this
species(!) and do not spontaneously recall other bird
species with similar outfit.
May be temporary, only, like the horn(s) on upper
mandible of Amr. White Pel.
For preening or scratching, like the toothed claw of
the mid-toe of Grey Heron??
Feel free to comment. Many thanks, HENRIK ...... C.
HENRIK's excellent photo of Horned G. may generate the
qustion
if its English name alludes to its Black or Golden
feathers in the breeding season ?
___________________
DANSK
HENRIKs foto gi'r anledning til sp.mål, om det er de
sorte el. de gyldne fjer, der foranledigede d. engelske
navn HORNED Grebe?
VH ........... C.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Ja, iscenesat som romantisk Teater.
Med smaragdgrønt, imponerende struttende halsparti og
(i stil med Urfugl) livgivende, lysende HVID PLET / patch/plamage v. el. omkr. vingeknoen.
______________________
Denne HVIDE plets (dvs. fjerenes) placering synes ikke
helt evident:
Konsulterede SVENSSON, JONSSON og BEAMAN og konstaterede
1 eller 2 hvide pletter (på el. ved vingen)
på STÅENDE kokke - 0, 1, el. 2 på FLYVENDE.
[Også pæn variation hos afbildede Urkokke...
Svenssons Flyvende Tjurkok har Ingen hvid plet på
ydervingen, mens Urkokken har hele 3].
Der er jo nok variationer, men HVOR på fuglen sidder
den hvide fjerplet, vi ser på HENRIK Justs fugl ?
NB:
Spørgsmålet stilles ydmygt af nysgerrighed.
Tak, HENRIK .......... C.
Tak for interessen og ordene, Carsten !
Hvad der præcis gemmer sig bag ved den hvide plet tør jeg ikke udtale mig om, der til har jeg ikke studeret fuglenes anatomi / morfologi nær grundigt nok.
Men, efter din påpegelse af plettens placering, hvilket jeg ikke har spekuleret i før, ser den ud til at sidde påfaldende langt fremme få fuglen i.f.t. hvad jeg ville forvente.
Men jeg vil mene, at det er telens fortegning i kombination med optagevinkelen der kommer til udtryk her.
Jeg kan henvise til yderligere et af mine billeder af samme fugl her:
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=39843
Og et af Thomas billeder af samme individ fra samme dag her:
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=39891
Disse kan måske hjælpe til en afklaring af dit spørgsmål af kyndige ud i fuglens anatomi / morfologi.
Hilsen
Henrik
Hej Henrik.. Dette fantastisk bille er det flotteste jeg nogen sinde har set af denne fantastiske smukke og robuste hønse fugl..
Du er er en super fotograf, og jeg nære dyb respekt for din måde at fotografere på men så sandelig også din gøren i at finde og komme nær dine motiver..
Vh Tony
Den hvide plet er de forreste undervingedækfjer som pga. underarmsknoglens nedadvinklede position under spillet, ses så tydeligt her.
Derfor ses pletten naturligt nok ikke under flugten, imodsætning til hos Urfugl, hvor det er oversiden af vingen/svingfjerene som er delvis hvide.
Undertiden kræver det 10 vise mænd at besvare et
spørgsmål - undertiden blot én:
Tak, PETER, for at afsløre hvorledes den Stående
TJURKOK fremtryller en hvid plet ved festlige
lejligheder. Eminent!
____________________
ENGLISH
Eminently, PETER reveals that the bright white patch
at the wing carpal is UNDERwing coverts, exposed at
festive occasions - not in flight.
Very b. rgds. ............ C.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.