Beskrivelse: Jeg synes ikke div felthåndbøger etc er helt enige om aldersbestemmelse af denne art. Og jeg bliver yderligere forvirret når jeg googler billeder på nettet - her findes der, efter min mening, en del fotos med angivelse af forkert alder.
Jeg mener denne fugl må være en ældre immature.
Vinger, hale og hoved er ret mørke, som immature, mens næb og ansigt er som adult.
Send mig endelig en mail hvis nogen ligger inde med viden om dette emne!
Det er i øvrigt en Kamblishøne man ser på billedet nederst til venstre.
Tak BO - det var netop lidt af stemningen jeg forsøgte at "fange".
Billedet er taget kort efter et voldsomt uvejr. Efter 3 timers kraftig regn og blæst, blev der fuldstændig vindstille og solen begyndte så småt at skinne lidt gennem skydækket.
Beskrivelse: En venlig lodsejer gav tilladelse til, at nogle få personer fik adgang til hans mark ned mod Holløse Bredning.
Formålet var at forsøge at fotografere en eventuel ring.
Beskrivelse: En venlig lodsejer gav tilladelse til, at nogle få personer fik adgang til hans mark ned mod Holløse Bredning.
Formålet var at forsøge at fotografere en eventuel ring.
Dette var det nærmeste, jeg kom.
Måske har en af de andre fotografer et bedre billede, hvor ringen kan ses?
Jeg er fuldt ud enig Ragnar, hvordan er statusen iøvrigt af godkendte fund af rosapelikan i Europa?
Jeg er i hvert fald forløbigt glad for jeg ikke misssede en krøltop idag.
Mvh Nikolaj
Den er regelmæssig på den arabiske halvø og sjælden i Israel. Der var et par fugle i Tyrkiet her i foråret. De er vel de nærmeste spontane fund vi kommer Danmark.
SiO
Jeg kan se at Ree park skulle have Rosapelikan blandt deres beboere, så mon ikke en af dem er stukket af og har taget turen ad den nye 'bro' fra Jylland til Røsnæs og derfra videre udover Sjælland.
Og jeg har snakket med Odense Zoo, som netop har sendt en mand ned for at tælle deres Rosapelikaner. Men de bruger vist ikke den type ringe på pelikaner.
De har i øvrigt ikke længere Hvid Pelikan. De er sendt til Ree Park.
Alle fotos af denne fugl er nu rettet til Rosapelikan. Dette skyldes
1) at øjet er mørkt, på Krøltoppet er iris lys i alle aldre.
2) tøjlen er sort, lys på krøltoppet.
3) benene er gullige måske med et lille rødstik, på Krøltoppet er de sorte til mørkegrå.
Med venlig hilsen
Rasmus Strack
En mindre rettelse til Hr. Strack:
Unge og yngre Krøltoppede Pelikaner i Bulgarien viser klart mørk iris. Der må være fejl i litteraturen! Det vil i øvrigt ikke være første gang, at beskrivelsen af unge pelikaner er mangelfuld.
Tøjlen er vel nærmest mørkegrå.
Benene på denne fugl er faktisk rosa/rødlige med gråstik i mange belysninger. Ifølge Handbook of the Birds of West Palaearctic viser Rosapelikan stor variation i benfarven, de angiver grå, mat-orange eller gule.
Yderligere kommentarer under egne fotos.
Troells Melgaard
Måske har du ret, her er nogle unge med lys iris,
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=28570
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=12823
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=12822
Her er en yngre med lys iris,
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=12820
Kan godt se at dit foto fra Bulgarien ser ud til at ha mørk iris, men fotoet tillader (i mine øjne) ikke at udtale sig sikkert.
Mvh RS
Har nu se et større antal fotos igennem på Google, og her er det tydeligt at litteraturen ikke tager fejl, ung og yngre Krøltoppet pelikan har lys iris. Iris er ikke så lys som på adult, men set under rimelige forhold er den lys.
Vil da gerne bede Hr. Melgaard linke til fotos af unge og yngre fugle med mørk iris, da jeg selv har fundet flere yngre fugle fra Bulgarien med lys iris.
Med venlig hilsen
Rasmus Strack
Tak, AXEL :
Mesterligt eksotisk Holløse billede, der ikke
overlader meget til fantasien vedr. fysiognomi, etc.
Selv med den adultes tynde sorte 'ring' omkring hudpartiet
øjet; jfr. fx. Sinclair 'S.rn Africa' p59.
(Nakke!)toppen svarer nogenlunde til HARRIS et al.s
maleriske beskrivelse, 1996:
'inconspicuous "frizzy" darkish nape crest (not curly,
nor drooping)'.
Ja, Sussis Røsnæs foto viser faktisk mørk 'top', og et
ikke-rundt hoved (rundt = Hvid Pel.).
Uanset Rosa's proveniens, er forekomst og syn i DK
jo sitrende spændende.
Når det/der påny blæser en PELIKAN, kan det vel ikke
udelukkes, at også en Brun (Brown) Pel. når til
Jylland (jfr. Fregatfuglen og Amr. Rørdrum).
Smil .......... C.
Hej Alle. Jeg kan oplyse at Rosa har den Orange ring med 6-8 tegn på i farven Grå. har været for stedet i eftermiddags med en stor tele, ser kun den hurtig gennem tele enden den drejer mod solen, ingen billeder. øv
vh carsten hammer
NB:
Overse ikke 'Ibis' artiklen om Pink-backed Pel. forekomst
i Europa (inkl. 2 franske 'bestande' med nogle
fritflyvende fugle!) fremlagt af TROELLS M. d. 12. sep.
på tråden
'Pelikan i Holløse' 11. sep.
under 'Netfugl.dk Forum' ............ Vh C.
Beskrivelse: Ryggen ligner et halvt glas rødvin på en hvid damaskesdug efter en lidt for våd fest.
En mørk plet i tøjlen. Grå nakketop og orange næbspids.
Jeg argumenterede selv hårdt for Krøltoppet Pelikan; men dommen er soleklar: Adult Rosapelikan - formodentlig i næsten fuld yngledragt.
Beskrivelse: På tæt hold ses nogle afgørende detaljer for sikker bestemmelse af Rosapelikan:
- Fjerdragten er meget løs med meget lange fjer
- Gul næbpose med fine mørkere tværstriber
- "Rødvinspletten" strækker sig ned på den bagerste del af kropssiderne og kan anes under den sammenfoldede vinge
- Grå nakketop
Beskrivelse: Mit bedste foto af pelikan-ben ... med og uden ringe.
Den Orange plastikring på venstre ben er smal med tyk. Jesper Brinkmann mente, at han kunne se en fortykkelse på ringen. Muligvis en samling eller "plombe". Lars Krogh mente at kunne se grå tal.
Håber det kan bruges til at spore fuglens ophav.
mvh Troells
Beskrivelse: Da fuglen lettede sås, at "rødvinspletten" på kropssiden blev dannet af undervingedækkerne.
På nært hold kunne vi se, at plastikringen på venstre ben er orange, ret smal men til gengæld temmeligt tyk. Lars Adler Krogh så grå tal på ringen, men det var vistnok ikke muligt at aflæse noget sammenhængende.
Kun den inderste håndsvingfjer på højre vinge er skadet og/eller klippet.
Fuglens adfærd og flyveevne tydede på, at den har haft en længere periode i frihed. Det vil være interessant at spore denne type ring.
Beskrivelse: Fuglen blev set 13 meter oppe i luft mens den kredsede. Blev set kl. 15:15 - 15:18 hvoraf den trak mod Røsnæs havn, forsvandt bag træerne ved røsnæs Naturskole. Sorte undervinger med tydelig kontrast til den hvide arm, strubepose lyse/gul. manglede 1-2 svingfjer på højre vinge(fældning?). Foto taget Sussi Slott Christensen.
der er blevet sået tvivl om art da der nu er blevet meldt Krøltoppet Pelikan ved gilleleje. Og der på billedet kun er tale om en Pelikan sp. og ikke viser kendetegn for eller imod Hvid pelikan. Så jeg vil bede Netfugl om at rette navnet til Pelikan sp. indtil andet er bevist.
MVH RAgnar
Da der endnu ikke er nogen kategori der hedder 'Pelikan sp.', og da det sandsynligvis er den samme pelikan som siden er set i bl.a. Nordsjælland i weekenden, er den flyttet til Krøltoppet Pelikan.
Jeg synes også at man (i bagklogskabens klare lys) kan ane den krøltoppede nakkeprofil.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.