Flotte fotos.
Ud fra den gode oversigt her:
http://www.birding.dk/kongeorn/kongeorntegn5.htm
vil jeg tippe alderen til at være 5K eller 6K. Hale- og svingfjerene peger nok mest på 5K, men overvingedækfjerene (på det andet foto) indicerer 6K.
Yngre end 5K og ældre end 6K mener jeg kan udelukkes.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Et billede der også fortjener lidt kommentarer i relation til debatten. Er det vinkel, der gør at den virker meget stornæbbet.
Bemærk dog den lige vandrette kant på undernæbbet - og at spidsen af undernæb er klart synligt bag overnæbbet.
Men oplagt en fugl, hvor man kan komme i tvivl.
Mvh
Lasse
til sammenligning med id 19441.
Denne fugl troede jeg først var fejlbestemt indtil jeg så hele billedserien (kan vist ses på GMs hjemmeside)
Viser bare hvor svære mellemformerne er som Lasse Braae har beskrevet under et af de andre korsnæbsbilleder.
Det er nu bedst at være der "live"
mvh. kield
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Derude i felten møder jeg immer fantastiske fuglefotografer.
Alle siger, at du er én af de bedste - alle siger, at høgeuglen er nem og tålmodig at fotografere, når den sidder på en gren - alle, der har ramt en høgeugle, siger, at det at fange den i flugten er overordentligt vanskeligt - den er hurtig som bare o.s.v. - her viser du så, at der er noget om snakken.
(Jeg glæder mig over dine mange smukke fuglebilleder her og andre steder)
MVH
Jørgen Dam
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.