Beskrivelse: De tre Rødhalsede gæs, som i nogle dage har kunnet ses omkring Sneum Engsø, raster mellem Bramgæs og ses altid fouragere treeingt tæt sammen. Her letter flokken, den første ses lidt tv, nr to foran med sort bug og hvide striber, og nr tre igen foran den,kun overgumpen synlig med mere sort afgrænsende det hvide overgump U.
Beskrivelse: Den langtidsstationære Sabinemåge ved Sneum fremviser her sin karakteristiske undervinge, hvor det mørke bånd midt gennem armen ses tydeligt - og medvirker til, at man i modlys kan opfatte undersiden som en spøgelsesversion af oversiden. Det mørke bånd er på denne fugl dog meget kraftigt - nok det bredeste, jeg har set på mængder af Sabinemåger på fotos og skind.
Beskrivelse: Billedet afslører at fuglen allerede er godt i gang med at fælde. Således har den skiftet en rygfjer, de fleste store dækfjer og en tertiær eller to til grå (og hvide) fjer frem for ungfugledragtens brune.
OZG
Jeg er med på én grå rygfjer, men i øvrigt er dragten helt juvenil. Det er normalt for den langttrækkende art at bevare hele ungfugledragten under borttrækket, højst med enkelte grå rygfjer, som det ses her.
Nye (2.generation) fjer ville have været ensartet lysegrå. På de fjer, OZG refererer til, ses kun gråt ved basis, mens spidserne og tegningerne på yderdelen helt svarer til juveniles.
Her er snarere tale om en ret gråtonet individ, hvilket ikke er ukendt hos arten. Lysforhold kan desuden påvirke farveindtrykket: ved overskyet ser ryg og brune felter på oversiden ret mørke og mættet brune ud, i sollys virker de lysere og mere gråtonede.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: Fuglen tog sig umiddelbart ud som en Løvsanger med sin grønlige dragt og kraftige øjenbrynsstribe. Benene var desuden brunlige og lysere end Gransanger. Den syntes dog ufatteligt lille, og hånden var slående kort i forhold til Løvsanger. En nærmere inspektion afslørede indskæring i P6, hvorfor Løvsanger kunne udelukkes. Allemålene pege dog også på en særdeles lille fugl, faktisk mindre end de intervaller der er angivet for Gransanger af Svensson, mht. vingelængde. De biometriske mål følger.
Biometriske mål (udført iflg. Svensson):
Vingelængde: 52 mm
P1: 26 mm
P2: 46 mm
P3: 51 mm
P4: 52 mm
P5: 52 mm
P6: 51 mm
P7: 49 mm
P8: 47 mm
P9: 46 mm
P10: 45 mm
Halelængde: 42 mm
Indskæring på: 4, 5, 6, 7
Tarse: 18 mm
Næb: 11 mm
Fuglens totale længde: 97 mm
Kommentarer modtages gerne!
Ole Zoltan Göller
Hej OZG.
Da jeg først så fuglen, tænkte jeg også klar løvsanger hvad angår farver, kraftigt lyst øjenbryn, men vingen virker og er jo alt for kort. - Og da du skrev indskæring på p6, kunne det jo være en fin kandidat til iberisk grans. - Men der er jo intet, der normalt har indskæring på p7!! - Har du målt vingeformel med en svingfjersmåler? Efter målene skulle p3,p4,p5,p6 være næsten lige lange med p4,p5 som minimalt længste. Iflg. Svensson er det kun Dværgsanger, der har sådan en vingeformel, men uden indskæring på p7! Burde iberisk grans ikke også have mørke ben? Det er sgu et underligt kræ, du har indfanget. Har selv taget en Skovsanger med 10mm. mindre vinge end tilladt i Gedser for et par år siden!
Vh.
Rune
Salomons Formel
Resultatet af Salomons formel (en formel hvori alle biometriske mål for vingen indsættes med henblik på bestemmelse af Iberisk Gransanger) bliver 64,36 og et tal over 26,4 skulle indikere Iberisk Gransanger frem for alm. Gransanger. En fugl så afvigende som denne mht. mål, tror jeg dog næppe giver et helt validt tal. Således ligger 64,36 også voldsomt over 26,4.
Hvis nogen har erfaringer med brug af denne formel, vil jeg gerne høre om det!
Ole Zoltan Göller
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: Fuglen tog sig umiddelbart ud som en Løvsanger med sin grønlige dragt og kraftige øjenbrynsstribe. Benene var desuden brunlige og lysere end Gransanger. Den syntes dog ufatteligt lille, og hånden var slående kort i forhold til Løvsanger. En nærmere inspektion afslørede indskæring i P6, hvorfor Løvsanger kunne udelukkes. Allemålene pege dog også på en særdeles lille fugl, faktisk mindre end de intervaller der er angivet for Gransanger af Svensson, mht. vingelængde. De biometriske mål følger.
Biometriske mål (udført iflg. Svensson):
Vingelængde: 52 mm
P1: 26 mm
P2: 46 mm
P3: 51 mm
P4: 52 mm
P5: 52 mm
P6: 51 mm
P7: 49 mm
P8: 47 mm
P9: 46 mm
P10: 45 mm
Halelængde: 42 mm
Indskæring på: 4, 5, 6, 7
Tarse: 18 mm
Næb: 11 mm
Fuglens totale længde: 97 mm
Kommentarer modtages gerne!
Ole Zoltan Göller
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: Fuglen fremstod lys grålig med varme buffe øredækkere, meget vingebånd for en Gransanger og sort næb. Grønt var reduceret til kanter på et par svingfjer. Var tavs mens den sad to meter fra mig og nød solen, men kaldte senere med ensstavelses hyyt-kaldet, som jeg spillede det for den. Tristis eller østlig abietinus er formentligt umuligt at afgøre, men det tyder på en sibirisk opvækst.
Hi Ole, an interesting bird. You may find this link instructive:
http://kokayart.blogspot.com/2008/04/ive-found-siberian-chiffchaff.html
It shows a recent tristis Chiffchaff in Hungary, including the buffish flanks and breast contrasted by the white belly. The video link includes the song.
Mvh
Terry
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: Ved udmeldingen kl. 08,00 virkede fuglen frisk. Jeg så den ligge på vandet, men ikke flyvende hvorefter den gik på land og jeg kunne se at den begyndte at falde over mudderknolde m.m. Den blev tydelig mere og mere afkræftet og den lagde sig kl 09,30 for at dø få min. efter. John Frikke sender den til ZM.
Beskrivelse: Svalerne var meget oppe på dupperne for at få gang i damerne, denne Bysvale hoppede på nakken af næsten alt der rørte sig. Både by og Digesvale hunnerne lagde sig fladt ned på jorden for at vente på at der kom en han.
se mere her http://picasaweb.google.dk/ppoesbjerg/ParringslystneSvalerVedSneumEngs22507
Flot foto.
Ørnen ser ung ud, men har allerede skiftet nogle svingfjer i hver vinge vinge, hvilket får mig til at spørge om det ikke snarere er en fugl i sit 3. kalenderår (3k)? Eller kan en ung ørn allerede have fældet 3 svingfjer i hver side?
Som Knud påpeger har fuglen fældet 3 svingfjer. Selvom fældning af den inderste håndsvingfjer hos 2k allerede kan ses i marts, burde armsvingfjerene først fældes senere. Fældningen passer bedre på 3K, der dog har fældet ret begrænset. Det ser også ud til at halen har været skiftet, da den mere sort/hvide tegning der ses i halen passer bedre med en 3K, da 2k (med juvenile halefjer) oftest har et gråstik i såvel det lyse som det mørke i halen.
Den lidt "uldne" kropsunderside passer desuden fint med 3K - men de fleste i den alder har mørkjere hoved og forhals end denne fugl. Men med tanke på den ret store individuelle variation hos arten i yngre fugles dragter kan dette godt forekomme.
Aldersbestemmelse er undertiden ikke helt let, som i dette tilfælde.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.