Beskrivelse: Only seen very briefly and these three photos af the only ones of the bird. Comments on the ID of this bird are very welcome.
See more photos from Egypt on <a href='http://haaningsblog.blogspot.dk/'>http://haaningsblog.blogspot.dk/</a>.
Det må være en Bjerghortulan. Mere afdæmpede farver og ikke nær så kontrastrig som rustværling. Tydelig hvid øjenring. Sammenlign med disse fotos fra Østtyrkiet:http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=17001
og http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=16959.
Som Carsten kan jeg heller ikke finde noget om forekomst af Bjerghortulan på det afrikanske kontinent.
African Bird Club nævner ikke arten som truffet i Afrika og heller ikke tjeklisten for Egypten nævner noget.
Men det kunne selvfølgelig ligne Haaning at lave den første for det afrikanske kontinent!
I øvrigt forstår jeg ikke hvorfor det er en adult han og ikke f.eks. en 2K han?
Hvis det var en 2K kunne det vel forklare manglen på gråt brystbånd, samt den lyse skægstribe?
Hvad med det mørke, jeg bilder mig ind at se, på næbbet - passer det på Bjerghortulan?
Tak for input. Hvad med en hun rustværling?
Jeg synes det er svært at konstatere med sikkerhed, hvor vidt der er tale om et gråt brystbånd eller ej. Vi fik heller ikke set karakteren i felten. Jeg har kun fundet meget lidt billedmateriale på hunner af rustværling, men det jeg har fundet passer meget godt. Jeg synes også hovedet er for mættet blåt til en Bjerghortulan.
Da fuglen lettede udstødte den et gentaget let pludrende drrt-drrt-drrt.
Jeg håber der er nogle derude med erfaring udi hunner.
Hej Alle,
den stribning i issen der ses på alle disse fotos bør være ensbetydende med en hunfarvet Rustværling.
Jeg mistænker at fuglen sidder og vender hovedet således at det grålige brystbånd kun ses marginalt, dog tydeligt nok på alle tre fotos til at det i mine øjne udelukker Bjerghortulan.
Mvh Rasmus
Issestribning synes jeg kun jeg kan erkende på nederste venstre billede, men i øvrigt er jeg enig.
Lars Jonssons tegning af en rustværling hun i 1990ernes bibel, Birds of Europe, ligner perfekt denne fugl. Jeg føler mig sikker på den oprindelige bestemmelse af fuglen til Rustværling hun.
Svenssons bibel og Beaman afbilder Bjerghortulan hun og vinterdr. med HVIDlig undergump.
Henrik / Sv. / Be. viser Rustværl. do. rustbrunlig sm.steds.
Så enden er god...
og blev scoret på træk.
Vh ,,,,,, Yours C.
Christian Leth:
"Det må være en Bjerghortulan. Mere afdæmpede farver og ikke nær så kontrastrig som rustværling. Tydelig hvid øjenring."
Palle Jensen:
"En Bjerghortulan gammel han, lys skægstribe og intet gråt brystbånd.
Kan godt skifte navn fra rustværling."
Geir Mobakken:
"Rødbrystspurv / Grey-necked Bunting Emberiza buchanani."
Henrik,
Sjovt så forskelligt man kan tolke illustrationerne i Jonssons "Birds of Europe".
For mig er det hannen af Bjerghortulan som passer som *** i Grethe:-)
Rasmus,
Jeg tror at det du ser som striber på issen blot er mellemrummene mellem de rejste - og gætter jeg på - ensfarvede fjer. Mener iøvrigt ikke at man overhovedet ville kunne se den fine issestribning hos hun Rustværling på et billede af denne kvalitet.
Derimod kan man godt se de rustbrune skulderfjer, og det er jo et diagnostisk træk for Bjerghortulan.
Syntes også at Jonsson's beskrivelse:
" ....grey on breast confined to breast-sides, centre of breast and rest of underparts have a rusty-pink colour often with admixed white fringes (looks untidy)...." er en god beskrivelse af det som afviger fra en Rustværling, og altså er typisk for Bjerghortulan.
Med andre ord er jeg klart på "buchananiholdet", og ønsker derfor Henrik hjerteligt tillykke med det meget fine fund!
Mvh.
Peter
Tak skal du have Peter, men finderen af fuglen var egentlig Jan Drachmann.
Hele historien er at vi var tre observatører, men at den ene stædigt hævdede at den havde gul øjenring! De to andre (incl. mig) var imidlertid sikre på at den var hvid og der blev brugt for lang tid på dette, således at vi "angreb" fuglen forkert og ikke fik fokuseret tilstrækkeligt på fuglens samlede karakterer. Helt ærligt så overvejede jeg bjerghortulan i felten, men fokus kom væk på grund af diskussionen om øjenringen, og jeg forsøgte at snige mig nærmere for at få den dokumenteret. Vi skulle nok have brugt tid på at se den i forskellige situationer og få samtlige karakterer beskrevet, men det skete altså ikke.
Hjemme på skærmen fik vi endelig overbevist sidstemanden om at øjenringen var hvid (det holdt hårdt) og fuglen blev efterfølgende bestemt til rustværling bl.a. på grund af det meget blå hoved. Bjerghortulan var på en eller anden måde out of question, da vi havde set for lidt og pga. udbredelsen.
Senere har jeg kigget billeder og følte at det måtte være en rustværling. Stadig på gfrund af det meget blå hoved og fordi jeg ikke, på det tidspunkt, mente at man kunne være sikker på brysttegningen og hele rygtegningen/rygfarven.
En del har efterhånden henvendt sig, bl.a. også the chairman for det Egyptiske SU, som alle mener at det er en bjerghortulan.
Jeg har igen kigget mange billeder og må medgive at det nok er mest korrekt at kalde fuglen for en bjerghortulan. Jeg må give Peter ret i at det nok ikke reelt er striber man kan se i issen samt at undersidetegningen, som han også redegør for, passer godt. Dertil et ret spinkelt næb, lys skægstribe og blåligt hoved - og jo - scapularerne ser kontrasterende rustbrune ud.
Tak til alle for kommentarer. Det har været en sej fødsel men sandelig også et overraskende og glædeligt resultat.
I øvrigt et par heftige uger i ørkenen, hvor vi sandsynligvis også dokumenterede den første lineatus sort glente for Egypten. Se og læs mere her: http://haaningsblog.blogspot.dk/2013/04/feltarbejde-i-egypten.html
Stor tak til Henrik og Rune - flot arbejde!
_________________
English
1st record & photo of Grey-n. B. in Africa!
Henrik's + Martin's Netfugl photo from Heligoland 10th June
establish that Grey-n. B. may have Rusty-stained vent/ undertail,
i.e. NOT always plain Whitish or Yellowish as indicated in Svensson and Beaman handbooks 2010/1998, resp.
Best rgds ,,,,,,,, C.
Titel: Female Pied Wheatear or Eastern Black-eared Wheatear ?
Beskrivelse: This wheatear was seen two consecutive mornings but both times very briefly. Pied Wheatear is a rare spring-visitor to Egypt while Black-eared Wheatear is a common migrant.
The exact pattern of the tail in flight was unfortunately not seen.
Any opinions on the matter would very much appreciated.
Hej Rune
Det er en svær lille stenpikker du har haft her,jeg tror heller ikke jeg har det rigtige svar.
Men struben peger efter min mening på middelhavsstenpikker, da den virker så afgrænset, men så på den anden side mangler den noget orange/brystbånd. Oversiden kunne tilgengæld godt passe på en Nonnestenpikker, virker mere kold og grålig i det. Men farverne i fotoet er ikke nemme at blive helt kloge på, kan se du også er helt oppe på 1600 iso, så der har ikke været meget lys at arbejde med. Min konklusion er at denne fugl nok ikke kan bestemmes med sikkerhed.
Måske lidt synd at skrive under dit billede men jeg kan ikke lade være. I forbindelse med id-debat kontra flotte fotos, mener jeg ikke vi kan undvære nogen af delene her på Netfugl. Vi har alle vores vinkel til at kigge fugle. Jeg tør godt indrømme jeg er til begge dele, men jeg høre måske også til de mere "frække". Synes det er godt at fotograferne skriver forskellige tekniske detaljer, det er med til bedre at kunne vurderer et foto.
Håber der er nogen med mere erfaring med disse to spændende arter, som vil skrive, hvad de tror det er for en stenpikker.
mvh
Henrik
Billederne er ret vanskelige at have med at gøre. Fuglens grålige helhedsindtryk passer bedst på Nonnestenpikker, men jeg har set enkelte østlige Middelhavsstenpikkere om foråret (marts-maj i Israel og Tyrkiet), der matchede denne. Alle har dog haft kraftgere farve på halssiderne end denne - som regel med et grågult anstrøg.
Oversiden ser lidt "ulden" ud, men svært at afgøre med sikkerhed ud fra billederne. Kan fotografen tilføje noget? De Middelhavsstenpikkere jeg har set om foråret har altid været meget ensartede farvedepå ryggen, de få Nonnestenpikkere med tendens til mørkere centre på ryg- og skulderfjer i let kontrast til lysere yderdel.
Ofte er Nonnestenpikkerens ekstremt lange hånd til nytte, men denne fugl synes at falde indenfor det ret store område, der kan passe på begge arter.
Håber Rune kan komme med lidt yderligere informationer - og at ingen skræmmes væk af mærkværdige indlæg omkring kommentering af feltbestemmelse på Netfugl....
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.