Sikke en spiritusprøve, fin her til nytår.....gad vide hvordan ikke-fuglenørder vil reagere, forstå eller dele i stavelser, dette bizarre misfoster af et fuglenavn.
DVÆRGEGERNGØG.....Holy Moses:-)
What the fuck? Som blev brugt utallige gange under gårsdagens twitch til nonnestenpikker hver gamg mærkværdige fuglenavne blev taget op til underholdning.
Som det vil være kendt fra især de læsere, der tidligere fulgte med på Netfugl, har jeg en "helt personlig opfattelse" af NU´s arbejde. Grundlæggende er det en utaknemmelig opgave at udføre et langvarigt og sikkert velment arbejde, hvor resultatet synes inderligt overflødigt (litteraturen til områderne udenfor WP er jo på engelsk)og tidvis umådeligt lattervækkende.
Hvor udvalget kunne have gjort det så meget lettere for sig selv ved at konsultere en med forstand på sprog - samt være liberal med brugen af tabkestreger så et navn som ovenståenden, der jo er komplet ulæseligt kunne have fremstået som
Dværg-egerngøg
Det ville have gjort fortåelsen lettere, men komikken mindre.
Arten er vitterlig en dværg sammenlignet med de 2 øvrige "egerngøge".
Af sproglige/fonetiske årsger ville jeg dog foretrække Lille Egerngøg.
Jeg er ikke ligefrem tilhænger af bindestreger i fuglenavne.
¤ Dens Røde øjenlåg overgår Verreaux's Eagle Owl's
ditto lyserøde !
¤ Danske navne er naturligvis relevante, så længe
vi har et dansk sprog. Tak til Navneudvalget !
¤ Eksperter, nørder og lokalkendte kan naturligvis godt
klare sig med - og forstå - et engelsk navn.
¤ Bindestregen er opfundet for at lette læsningen.
Smil og godt nytår ............ C.
Både Dværg-egerngøg (Klaus), og Lille Egerngøg (Bent), er langt bedre end NU's uforståelige 'babymos'
Helt enig med Klaus i at navneudvalget burde have konsulteret (eller bedre endnu inkluderet) en sprogkyndig person.
Den manglende sproglige formåen skriger til himlen.
Unødvendig aflivning af smukke, for længst etablerede navne (eksempelvis Lille Regnspove), viser manglende respekt for sproglig skønhed, og er udtryk for en fladpandet geskæftighed, som jeg finder helt uværdig.
Med et lønligt håb om at udvalget snarest muligt tager kritikken til efterretning, annulerer første forsøg, smøger ærmerne op, og løser opgaven.....
Hvor svært kan det være?:-)
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: Godt nok et elendigt foto,som uploades eftersom Netfugl nu linker stemmeoptagelser til fotos - genialt!!!!
Fabrice Schmitt, guiden i Manu sagde i hvertfald, at han aldrig før havde set arten frit fremme, men kun hørt den.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.