Nok ikke så stor, stemmer for at det nærmere er en Lille Skrigeørn.
Fuglen er adult, og jeg synes grundfarve passer fint til adult Lille. Endvidere er hånden for rundet og 7. håndsvingfjer (talt fra yderfjer) er for kort til at passe på en Stor.
Bh
9s
Hvis man gør fuglen lidt lysere ser man tydeligere at dækfjerene er lysere end svingfjerene. Det gælder også for forvingen. Det er vel ikke helt normalt for en stor skrigeørn.
Med venlig hilsen
Finn Ennemark
Fuglen ser lidt mørk ud på undersiden, men det skyldes nok at undersiden er i skyge og dermed underbelyst. Ellers syntes jeg at den ligner en helt almindelig adult lille skrigeørn. "Dobbeltkommaet" er næsten usynlig på denne fugl, men det er ikke usædvanligt på gamle fugle. P.S. til den kritiske: denne fugl er en adult eller næsten adult . I den alder har stor skrigeørn en tydeligt længere 7-er.
Mørke varianter af Lille Skrigeørn er ikke helt ualmindelige, men ses især hos yngre fugle. Håndens form er ikke helt så fyldig som hos Stor Skrigeørn, og desuden kan man få god hjælp ved at se på de inderste håndsvingfjer. På denne fugl adskiller de sig ikke fra de øvrige, og der anes en ganske svag tværbånding der når ud mod spidsen af den enkelte fjer. Hos Stor Skrigeørn er de inderste håndsvingfjer ofte lysere i yderdelen, da bånding er begrænset til fjerens inderste del, hvilket gør at yderdelen virker lysere - som en "halv kejserørnekile", men dog langt svagere. På et nærfoto som dette burde karakteren have kunnet ses.
Dobbeltkomma eller ej - et så svagt dobbeltkomma som her er muligt hos begge arter. Og kun hvis dobbeltkomma (lyse baser på såvel håndsvingfjer som hånddækfjer) er tydeligt taler det for Lille, da mange Stor har en lignende tendens. Som feltkendetegn er karakteren overvurderet - er fuglen tæt nok på, er den normalt allerede bestemt til art på andre karakterer.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Jeg mener dette er en immature Lille Skrigeørn.
Hånden på en Skrigeørn er proportionelt længere, og håndsvingfjerene virker mere "kvastet" på Steppeørn.
Tigerbånding er ikke diskriminerende for Lille Skrigeørn.
Se http://netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=16968 for en tilsvarende bånding på Lille Skrige.
I øvrigt værdigt fustrerende hvor svært det til tider kan være at bestemme sådanne closeup´s af rovfugleundersider. For mig personligt er det som om det går hen og bliver lettere at vurdere Jizz (og dermed bestemme den), hvis fuglen er lidt mere på distancen...
Bh
9s
Hej igen
Jeg har fulgt Jens Mikkel's link (og tak for det) og har nu modtaget svar fra Letland:
Sehr geehrter Herr Bo Sone Sorensen, herzlichen Dank fuer die Information. Ja, das ist von mier beringter und mit Wing tags markierter juv. Lesser Spotted Eagle aus Lettland. Leider, mehr kann ich nicht sagen, weil die Fluegelmarke ist ablesbaar nur von oben. Es kommt aus dem Untersuchungsgebiet "Zuklis", in der Naehe der Bezirksstadt Madona. Mit freundlichen Gruessen - Ugis Bergmanis
Stort tak til all.
En Stäppörn kam man nog utesluta, liten näbb, kort hp7 (räknat utifrån)samt otydligt ljus band på st. täckarna.
Den tydliga bandningen på arm och handpennor (kanske övertydliga här?) samt det Ormvråks lika ljusa bröst bandet förvillar.
JanJ
OK, det lyder fornuftigt, selv om jeg netop syntes næbbet var ret langt og med stor mundvige. Og halepartiet stort og fyldigt. Men især P7 (udefra) er kort, så det afgør nok sagen.
Jeg flytter den fra rovfugl sp. til Lille Skrigeørn (1K).
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Krøllede tæer. Tegn på at fuglen sansynligvis har været holdt i fangenskab. På Grenen fanger jeg for tiden en del bogfinker med belgiske burfugleringe, der har lign. symtomer på svamp og misdannede tæer !!!
Denne fugl er nok ikke længere i landet, idet en Toplærke med samme misdannede højrefod dukkede op ved et butikscenter i Malmø i går d. 9. juli.
Se eventuelt fotogalleriet på www.skof.se.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Har selv set fuglen idag, og oplevede næbbet som meget lyst, noget der tydeligt ses på disse fotos. Jeg har tidligere set ca.200 fugle i det nordlige Indien, og husker ikke om disse havde denne næbfarve.
Mvh Rasmus Strack
Hej Rasmus.
Jeg tror det er ganske normalt - se evt. "Finches & Sparrows" eller evt. dette billede på netfugl;
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=11724
Henrik
Ja ok, det næb ser godt nok også lysere ud end jeg husker det.
Jeg syntes dog stadig at dette næb er meget lyst, men skal dog tilføje at resten af fuglen ser helt god ud.
Jeg skal lige tilføje at de 200 fugle var vinter fugle som denne.
Mvh RS
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.