Beskrivelse: Kapilvastu in southern Nepal seems to be a good region for those who want to get acquainted with the endangered Indian Spotted Eagle. I enjoyed numerous encounters with the species during my September stay.
Beskrivelse: Kapilvastu in southern Nepal seems to be a good region for those who want to get acquainted with the endangered Indian Spotted Eagle. I enjoyed numerous encounters with the species during my September stay.
Beskrivelse: Indisk Skrigeørn, der yngler spredt på det indiske subkontinent, er en af Bbharatpurs specialiteter. Da der på samme sted findes en del Stor Skrigeørn er bestemmelse aldrig helt let.
Et af de vigtigste kendetegn er den lange mundvig, der er i klasse med Steppeørnens, og længere end hos Stor Skrigeørn med maximal mundvig. Vingerne er ikke helt så kantede, da "fingrene" generelt er kortere - især med kort 7. finger som hos Lille Skrigeørn.
Indisk Skrigeørn ligner på oversiden noget Lille Skrigeørn, men grundfarven på dækfjerene er ikke så gulbrun, mere "steppeørnebrun". Desuden er overgumpens lyse U ofte bruntonet, ikke hvidt (iflg. Naoroji: Birds of Prey of the Indian Subcontinent) og de hvide felter ved håndsvingfjerenes basis mere distinkte, ala Lille Skrigeørn.
Undersiden ligner Stor Skrigeørns med kontrast mellem mørkere dækfjer og lysere svingjer. De underste håndsvingfjer danner tit en lys kile ala Kejserørn, ligesom håndfladen nok generelt er lysere end hos de fleste andre ørnes.
Bånding inderst på hånden er endnu ikke blevet udredt, men det ses at bånding er mest koncentreret til midt på fjerene - det kan være artstypisk, eller blot individuel variation.
Beskrivelse: Indisk Skrigeørn, der yngler spredt på det indiske subkontinent, er en af Bharatpurs specialiteter. Da der på samme sted findes en del Stor Skrigeørn er bestemmelse aldrig helt let.
Et af de vigtigste kendetegn er den lange mundvig, der er i klasse med Steppeørnens, og længere end hos Stor Skrigeørn med maximal mundvig. Vingerne er ikke helt så kantede, da "fingrene" generelt er kortere - især med kort 7. finger som hos Lille Skrigeørn.
Indisk Skrigeørn ligner på oversiden noget Lille Skrigeørn, men grundfarven på dækfjerene er ikke så gulbrun, mere "steppeørnebrun". Desuden er overgumpens lyse U ofte bruntonet, ikke hvidt (iflg. Naoroji: Birds of Prey of the Indian Subcontinent) og de hvide felter ved håndsvingfjerenes basis mere distinkte, ala Lille Skrigeørn.
Undersiden ligner Stor Skrigeørns med kontrast mellem mørkere dækfjer og lysere svingjer. De underste håndsvingfjer danner tit en lys kile ala Kejserørn, ligesom håndfladen nok generelt er lysere end hos de fleste andre ørnes.
Bånding inderst på hånden er endnu ikke blevet udredt, men det ses at bånding er mest koncentreret til midt på fjerene - det kan være artstypisk, eller blot individuel variation.
Beskrivelse: Dette sløve eksemplar gad ikke flyve sig bare en lille tur, selv om vi ventede i over en halv time.
Jeg synes kløerne ser lidt spinkle ud.
Iøvrigt har jeg noteret ovale næsebor og at gabet går til lidt bag midten af øjet, ryggen var ensfarvet brun.
Det ville væe fint, hvis Søren kunne redegøre for bestemmelsen. Jeg tror ikke der er ret mange herhjemme, der har nogen anelse om, hvordan Rovørn og Indisk Skrigeørn bestemmes fra hinanden.
Blot at nævne et alternativt artsnavn er ikke særligt oplysende.
Hej Klaus.
Du har ganske ret, det er ikke hverken oplysende eller høfligt blot at slynge et andet artsnavn ud. Men det er blandt nogle blevet stilen her på sitet, og den korte kommentar var da også afsendt med et lille glimt i øjet.
Men det ændre ikke på, at jeg mener der er tale om en hastata.
Det begrundes ud fra følgende karakterer:
Lille slank krop med påfaldende stort hoved, fuglen virker langbenet med klør, der med lidt god vilje kunne sidde på en musvåge, mellembrun krop (med få lyse nister) med lysere bug. Hertil kommer Leifs beskrivelse af mundvigen, som skulle gå bag øjets center. Dette kan, når fuglen ses i profil, give associationer til Steppeørn – i felten kan den være rigtig drilsk, fordi det er en relativt lille aquila-ørn (alá lille skrigeørn), men den viser flere karakterer i retning af de større arter. Næseborets form vurderer jeg anderledes end Leif.
Bedste hilsner,
Søren
Hej Søren
Godt at du kommer med uddybende kommentarer. Indisk Skrigeørn er nemlig forbavsende ringe beskrevet selv i de nyeste felthåndbøger til det Indiske Subkontinent. Arten er først for nyligt splittet fra Lille Skrigeørn, og i de "gængse" bestemmelsesbøger viser man fugle der passer på Lille Skrigeørn!
Den lange, steppeørneagtigt mundvig er en god karakter. Jeg sammenlignede dit foto med illustrationerne i Rishad Naoroji´s meget fine "Birds of Prey of the Indian Subcontinent", og den er stort set identisk. Mundvigen går til øjets bagkant - som det ses på ill. 7-8 i nævnte bog. På ill. 8 ses den samme tendens til at mundvigen ender i et lille "smil" bagtil, som dit foto også viser.
Dragten ser gerelt lysere og lidt koldere gråtonet ud end man normalt ser hos den ret lgnende Stor Skrigeørn, men variationer forekommer. Man kan roligt hævde, at Bharatpur er et fantastisk sted at studere aquila-ørne. Jeg har selv set enkelte Indisk Skrigeørn her, men Stor Skrigeørn dominerer dog - og da såvel Rovørn som Steppeørn og Kejserørn også findes her, står man overfor en udfordring, der vel kan tage al ens koncentration i et i forvejen meget fuglerigt område.
Jeg håber at "kontra-bestemmelser" fremover vil blive ledsaget af kommentarer omkring bestemmelsen. Det kan vi alle blive klogere af - og der går ikke noget af den, der ind i mellem måske tager fejl. Feltornitologi bliver man aldrig fuldt udlært i!
bedste hilsener,
Klaus
Gott resonerat här.
Skulle i sammanhanget också vilja framhäva boken Klaus nämner - Naoroji's Birds of Prey of the Indian Subkontinent, en mycket bra bok!
JanJ
Et eksemplar af Indisk Skrigeørn til sammenligning ses her:
http://www.pbase.com/nature_pix/image/112257377
http://www.pbase.com/nature_pix/image/112257378
http://www.pbase.com/nature_pix/image/112257379
http://www.pbase.com/nature_pix/image/112257381
http://www.pbase.com/nature_pix/image/112257385
Som Klaus også er inde på, og som det ses på ovenstående billeder, er hastata typisk lysere end fuglen på Leifs billede.
SKr
Tak til Søren, Klaus og Jan for berigende kommentarer.
Vil Netfugl ændre navnet til Indisk Skrigeørn?
Jeg har ingen billeder af fuglen i profil og det er åbenbart ikke så nemt at skønne næseborenes facon, for hvornår er et rundt hul blevet så aflangt at det ikke virker rundt mere.
Et enkelt kendetegn er i hvert fald ikke tilstrækkeligt.
MVH
Leif
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: Indisk Skrigeørn er sjælden og spredt ynglefugl i Indien. Den er først for nyligt splittet fra Lille Skrigeørn, og ret ringe illustreret i den gængse bestemmelseslitteratur.
Det er en ret lille ørn, på størrelse med Lille Skrigeørn, og med lysere dæk- end svingfjer (som Lille Skrigeørn, men ofte med mere gråbrun fremfor gulbrunt anstrøg). Denne fugl viser den ret lange, steppeørneagtige mundvig, og de store hvide håndrodspletter. Bemærk at ryg og dækfjer er ret ensartet farvede i mellembrunt (hos ældre Lille Skrigeørn er der normalt god kontrast mellem lysebrune dækfjer og mørk ryg). Desuden ser den lyse hestesko på overgumpen meget svag ud, hvor den er tydelig hos andre skrigeørne, og Steppeørn. Dette nævnes som en karakter i Rishad Naoroji´s glimrende "Birds of Prey of the Indian Subcontinent".
Udover de nævnte karakterer skal også bemærkes, at håndens form - med meget kort 7énde finger, og ret korte 4-6 inderste håndsvingfjer, ligner Lille Skrigeørns. Stor Skrigeørn har her længere 4-7énde finger, der medvirker til en mere kantet form på hånden, der tit er påfaldende når man ser arten. Lille Skrigeørn og Indisk Skrigeørn har "klippede fingernegle" og får - når hånden samles let - en let tilspidset vingeform, der ikke ses hos Stor Skrigeørn.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.