ETIK og JANTE ?
''''''''''''''''
Paparazzi og ornitologer kan have noget til
fælles, når de med telelinser/kikkert opsøger
celebs hhv. sjældne arter, nærmest uanset tid
og sted.
En del celebs ønsker IKKE at få udstillet
deres privatliv i medierne, men bliver
alligevel eksponeret - TÆT på - i pressen.
____________________________
De fleste feltornitologer udøver deres
interesse som en udpræget privat-aktivitet,
der dog kan dyrkes i samvær m/ 'fagfæller'.
Det er så ekstra festligt, når trækket BLI'R
godt eller den Hvidkronede ér på plads (pp),
som i Saltbækvig 2010 - jfr. herlige fotos.
HELDIGVIS er fugle i felten oftest en sats-
ning, selvom mobil el. PC har meddelt 'pp'.
Det ku' fx ikke forudses, at en Spurvehøg brat
afbrød Sneppeklirens stop-over i Jyll. 2010...
____________________
Men:
Ser man nøjere på ingredienserne i ovenstående
foto (i.e. Photo Critique), er der vel noget
paparazzo-agtigt over det
- med den forskel, at i knæhøje buske ved
Blåvand kan man ikke smutte væk i en limou
ved kantstenen,
og at fotografen anonymiserede personerne
(ikke den kulørte presses gabestok:
'Her ses XX i selskab med YY...).
Det forekommer dog evident, at mindst én af
personerne bestemt ikke er tilfreds med dette
CLOSE-UP,
og (som i Pressens verden) bringes billedet
alligevel til offentligheden, her på NETFUGL.
Oveni tilkendegi'r efterflg. kommentarer en
vis (jante/skade-?) fryd, på nudansk:
'Rigtig fedt!'.
Måske NETFUGL eller andre vil kommentere
dette billede.
PS: Næppe tilfældigt, at nogle IKKE ønsker
at vise portræt på NETFUGL.
_______________________
ENGLISH
Like paparazzi, birders may pursue a rare
bird. Obviously, some birders arrive too
late to meet the celebrity.
I discuss the intentions and ethics behind
bringing a paparazzo (?) Close-up of such
birders in NETFUGL, when at least one of
them straightly indicate dissatisfaction
towards the photographer.
KR / VH .......... C.
Carsten,
Jeg kommenterer gerne.
Ingen grund til at spekulere om hvorvidt fotografen har vaeret overordentligt skadefro, og moret sig gevaldigt over herren med den loeftede pegefinger. Det har han uden tvivl...
Og.
Ingen grund til forargelse...
Manden med den loeftede pegefinger er Rasmus Strack (og det er temmelig eveident at irritationen skyldes den dippede fugl og ikke fotografen...).
Rasmus og fotografen er BEDSTE VENNER.
VH
Michael
MICHAEL, Du kender fotografen og den ene aktør
og gi'r en velkommen tolkning af sidstnævntes
fingerpeg mod fotografen.
IKKE-indviede ser jo blot en person (gode RASMUS
S., forstår jeg), der skuer ud over terrænet og
finder anledning til at gi' kameraet fingeren...
- og (de!) kan spør' sig selv, hvorfor fotoet
bringes på NETFUGL?
Det synes evident, at herren i midten ikke er
særlig veltilpas, men jeg beder ikke om nogens
forklaring herpå.
Blot dette:
Private shots/personer, med bias, hører vel
ikke hjemme på netfugl, hvor morsomt de end
kan tolkes af en inderkreds.
Men OK, MICHAEL, at Du gik i brechen.
________________
ENGLISH
Thanks MICHAEL, for explaining that the raised
finger doesn't address the photographer but
symbolizes the absent bird.
The worry or ? of the central person remains un-
explained.
NETFUGL photos of birders should be welcomed!
WITH comments by the photographer, if ambiguous.
KR / VH ........ C.
Netfugl bringer fra tid til anden fotos af "folk i felten". Dette foto hører i høj grad hjemme her, på Netfugl, hvor de fleste kender de implicerede, og godt er opmærksomme på den til tiden let infantile territoriehævden, der præger nogle af de såkaldte "toplisteres" ageren. Her anes en vis skadefro hos fotografen. Næste gang er det måske ham, der foreviges af RS eller én af de andre, når han kom for sent.....
Billedet viser, på godt og ondt, en velkendt situation fra artsjægernes liv. Part of the game. Og ikke så forskelligt fra de fotos man idag kunne se i landets dagblade af brave, danske mænd, ligblege, med tårer i øjnene og en sølvmedalje om halsen.
Jeps... som Klaus beskriver er personportrætterne på Netfugl ganske ofte for indforståede, og dermed kun morsomt for dem som kender de implicerede.
Jeg skal ikke udtale mig om den af Carsten nævnte "centrale" person der heller ikke ser for glad ud, men ofte fastfryser kameraernes korte lukkertider nådesløst udtryk som efterfølgende fortolkes anderledes end den reelle situation. Jeg kan godt forestille mig et bredt grin fire sekunder senere fra den "centrale" person. Derimod tror jeg heller ikke på et bredt smil fra herren yderst til venstre hvis en ny art er dippet...
Det er ikke en begravelse vi her er vidne til - kun næsten...
Fint at Carsten går i "brechen" og jeg forstår godt hans bekymring eller forundring over billedet, såfremt Carsten ikke kender personerne. Jeg anvendte udtrykket "forarget" om Carstens reaktion - det er forkert anvendt udtryk, idet jeg bestemt ikke kan forestille mig Carstens person som værende forarget eller fornærmet.
Jeg synes godt om "forestillingen" om paparazzoen THH & hans CELEBRE offer. Næste gang kan rollerne snildt være byttet om... RS har det nemlig også med at tage billeder af andre birdere f.eks celebs i sports-felt-hverdagstøj som bestemt heller ikke tager sig for godt ud (VEL RASMUS!!!)
Jeg læser den afbilledet situation således, at RS blot forsøger at tage pejling af vindretningen for på den måde bedre at kunne estimere hvor den bette fugl kan være fløjet hen...
:)
Mvh
AES
Stor TAK for kommentarerne, inkl. skohorn og
lidt træskosnude,
Ikke mindst MICHAELs fine afvejning af ordene
+ HUMOR! + NØGLEordet det 'INDFORSTÅEDE'
og KLAUS' do. 'Part of the GAME'.
Også jeg tænkte umiddelbart på Blåvand(!!),
da jeg så sølv-håndboldspillerne.
Jeg er fortaler for, at Birding IKKE kun skal
være at tælle håndsvingfjer eller WP arts-x,
men inkluderer æstetik, adfærd, romantik,
fortid, klima, undren, m.m.
Det kan kun gavne feltornitologien, at der
kommer personer og ansigter på iagttagere og
mesterlige fotografer. Jfr. smittende glæde
fra Munck i nærbilleder.
Jeg må så, måske lidt vrangvilligt(?),
acceptere, at GAME-konceptet idag er så
fremtrædende, ja nærmest kulturbærende - jfr.
han- og hunhåndbold, politik, X-factor og
Pisa-tests,
at det ikke blot finder vej ind i felt-
ornitologien, men ligefrem kan stimulere den!
Personligt vil jeg nok fremover sørge for
en god barbering og bære en ordentlig hat,
før jeg begi'r mig til Falsterbo el. Twitching
party,
og så iøvrigt opfordre flere kønne Unge menne-
sker til at vise sig i Rampelyset.
Stor TAK til TIM for befordring af gode indlæg
og 'opklaring'.
____________________
ENGLISH
Birding is probably highly encouraged by
'media' photos of the persons active in the
'GAME' (K.M. OLSEN's term)), i.e. like in
physical sports, politics, &c.
Kd. rgds & smile / VH ........ C.
s PERSONERNE (jfr. Munck'en i storform) i vores feltornitologien, det sociale og psykologiske (som ovenfor) hører med og kan
ØGE fællesskab og samvær
odet psykologiske
erkender at anu at the game
Kære Carsten,
vil du derved sige at du ikke syntes om den fine hat Jimmy har på, og samtidigt at jeg skal huske at barberer mig grundigt inden jeg tager i felten ;-)
Jeg skal indrømme at jeg ikke syntes det var sjovt da Tim fotograferede os, men nu syntes jeg at det er en kandidat til årets pressefoto 2010.
Mvh
Rasmus
Stor TAK, RASMUS :
Jeg er ved at være HELT! på linje med Dig -
og med opinion-leader HANS HENRIK, allerede
30. jan. -
om KVALITETERNE i netop DETTE billede!
Dit udsagn/ Photo Critique får SÆRLIG vægt
- og FORMAT! - når Du nu over for ventende
medier og undrende offentlighed OMSIDER
afslører Din gribende Inderste følelse, dér
i Blåvand... med Stort SMIL.
Også flot at JIMMY nu får navn. Hatten er
lige efter min smag: Så bli'r en Klipning
mindre aktuel.
NB vedr. Barbering: Takket være Torture de
France er selv korte feltbuxer jo efterhånden
dømt Ude - Uden!
Håber på at møde TIM - m/ kamera!
Hils JIMMY ......... C.
Ha ha Anders - tager pejlign af vindretningen;-)
Jeg ved ikke om RS kørte stærkt, men jeg VED at han kom stille og rolligt (og det er ik engang løwn) aftenen før. Og vi sad og hyggede med en øl ved feltstationen og glædede os til at se fuglen dagen efter...hmm.
Jeg ved også at RS ville mega tidligt op, da han skulle nå retur til kbh og på arbejde.
Jeg sov lidt længere og satsede på at RS ville genfinde Spotte og så lige ringe mig op, så jeg hurtigt kunne smutte derhen.
Hvorfor stå SÅ tidligt op når man har "folk" til at checke fugle, vindretning mv,-)Men øv, jeg blev snydt. Måske sku jeg alligevel....så havde jeg nok fundet den,-)
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.