Personlig aftale med fotografen er påkrævet for brug af foto
Art
Skeryle (Calidris pygmaea) Spoon-billed Sandpiper -
Stemmer kan høres her (eksternt link)
Lokalitet:
Khok Kham - Thailand
2010-08-07
Fotograf: Helge Sørensen - Se profil

Titel: Gætteleg

Beskrivelse: (G) - er en Skeryle - nogen bud på hvor mange og hvilke arter der ellers optræder på billedet ?

Uploadet 2010-08-10 Publiceret 2010-08-10 Eurynorhynchus pygmeus Spoon-billed Sandpiper
11 4161
Kommentarer
Lars Borremark
11. aug. 2010 kl. 21:33
C = Krumnæbbet ryle F & I = Mongolsk præstekrave H = Spidshalet ryle ?
Daniel Pettersson
12. aug. 2010 kl. 04:23
A, H - Broad-billed sp B, C, J - Curlew sp D, F, I - Lesser Sand Plover
Helge Sørensen
12. aug. 2010 kl. 21:15
Tak til Lars og Daniel! Jeg er helt enig med Daniel - 4 arter: Udover Skeryle, er der Kærløber (A, H); Krumnæbbet Ryle (B, C, J) og Mongolsk Præstekrave (D,F,I).
Sebastian Klein
12. aug. 2010 kl. 21:26
Og E?
Troels Leuenhagen Petersen
12. aug. 2010 kl. 22:26
Er A en Kærløber (Broad-billed Sp) ad. winter? Jeg kan ikke helt få det overvejende tofarvede hoved (over contra under "øjenstriben") til at passe. Proportion og størrelse er svært at vurdere på ét foto, og A og H har vingerne i forskellige stillinger. Kan I supplere med andre kendetegn, som jeg misser her? Og E ? Måske også en Kærløber (overgangsdragt)? Eller (riv ikke hovedet af mig, hvis jeg tager fejl) er det helt utænkeligt at det er en lille Alm. Ryle i winterdragt? Men så ville der være fem arter, hvilket fotografen oplyser at der ikke er.
Helge Sørensen
12. aug. 2010 kl. 22:42
(E) får jeg også til Kærløber. Jeg har et par andre fotos af flokken, hvor man kan se at den har en mørk længdestribe på overgumpen (a la Kærløber eller Alm. ryle). Den har intet bugskjold. En non-breeding Alm. Ryle ville vel ikke være så mørk på oversiden ? Iøvrigt er Kærløbere almindelige på lokaliteten, mens Alm. ryler er sjældne der... A er meget lys, men der var en vis variation i Kærløberne på lokaliteten. Når jeg siger 4 arter, så er det blot mit gæt - de flyvende flokke af vadere blev ikke studeret i kikkert, men blot fotograferet - så mine bedømmelser er "skrivebordsbedømmelser.." Iøvrigt var der forbavsende mange vader-arter (jeg så min. 18 vader-arter) på lokaliteten, i betragtning af at august ikke er normalt vader-tidspunkt i Thailand.
Sebastian Klein
12. aug. 2010 kl. 23:06
Jeg synes nu ikke E ligner en Kærløber, men det kan jo snyde...
Sebastian Klein
13. aug. 2010 kl. 10:14
Jeg har faktisk også lidt svært ved at få A til at være en Kærløber...
Helge Sørensen
13. aug. 2010 kl. 12:57
Hej Sebastian, har du et bud hvad A og E så er ? Jeg har oploadet lidt flere fotos af fugl A og E på vedlagte link: Thai Sandpipers Det er hhv. foto nr.2 og 3. De øvrige fotos er andre usikre vadefugle fra Thailand... (bud modtages gerne)! mvh. Helge
Lars Paaby
13. aug. 2010 kl. 20:49
Kærløbere alle tre i mine øjne. Man får faktisk et bedre indtryk af fuglene på foto 2 og 3, som du linker til, Helge. Alle viser typisk kærløbernæb, lige med dyp i spidsen. Det svage lidt ufuldstændige vingebånd er identisk hos alle tre individer. De to lyse individer ligner ældre fugle i ikke-yngledragt, som de ser ud i november, hvor jeg har set dem på samme lokalitet i Thailand (nov. 2007). Billedet snyder hvad størrelsen på fuglene angår, idet nogle individer jo er tættere på fotografen end andre.
Sebastian Klein
15. aug. 2010 kl. 01:57
Ja, det må være Kærløbere...

Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.

Annoncer