Hvorfor er fuglen på billedet ikke en 3k+ hun Steppehøg?
Det er især de ”kun” fire frie håndsvingfjer som jeg undrer mig over. Flere dragtkendetegn samt jizz synes jeg også mere ligner Steppehøg.
Håber de mere kompetente udi feltbestemmelse vil kommentere på billedet.
Hvornår på året fælder ungfugle af Blå kærhøg første gang deres håndsvingfjer?
Venlig hilsen
Stephan Skaarup Lund
Der har fra flere sider været efterlyst flere feltbestemmelsesdebatter her på Netfugl. Derfor synes jeg, at det er ærgerligt, at Stephan ingen respons har fået på sit udmærkede spørgsmål.
Personligt undrer de blot fire frie fingre også mig. Derudover har fuglen en udtalt halskrave og mørke armsvingfjer, hvilket vel passer bedst på Steppehøg. Halen virker dog ikke synderlig lang og smal, men mon ikke vinklen kan snyde?
Måske har fotografen nogle flere billeder af pågældende fugl?
Mvh Rune
Lasse.
Det er da bestemt også en tanke der har strejfet mig.
Billedet viser håndsvingfjerene meget godt og jeg har svært ved at se, at der skulle være tale om en fældning. Jeg synes heller ikke, at det entydigt er de fire håndsvingfjer, der peger på Steppehøg. De kendetegn Rune nævner er med til at gøre fuglen mistænkelig.
Det kunne dog i denne sammenhæng være interessant, at vide hvornår Blå kærhøg første gang fælder deres håndsvingfjer.
Venlig hilsen
Stephan Skaarup Lund
Hejsa
Blå Kærhøg fælder inderste håndsvingfjer senere på året end billedet er taget, gerne efter ankomsten til ynglepladserne. Gennem ynglesæsonen fældes håndsvingfjerene gradvis indefra og udefter; ved efterårstrækkets indledende del har fældningen nået midt eller ud i hånden; i ult. aug.-med. sept. har jeg set vækst i alt fra midterste (p5) til de yderste håndsvingfjer, og mange har fuldendt fældningen.
Jeg tror dog at vingens holdning her gør, at antallet af frie fingre er svært at opfatte - som så ofte i felten. Jeg synes at de inderste håndsvingfjers længde i forhold til armsvingfjerene er et bedre kendetegn: denne fugl demonstrerer hvordan ret brede indre håndsvingfjer går direkte over i armen. Dette er typisk for Blå Kærhøg - Steppehøg ville have kortere inderste håndsvingfjer, der kan give håndens inderdel et påfaldende svaj indad. De inderste håndsvingfjer er således tydeligt kortere end armsvingfjerene.
De hvide ansgtstegninger virker som en ret diffus klamme omkring øjet. Steppehøg ville typisk have smallere hvidt øjenbryn, isoleret fra hvid plet bagerst på kinden. Den lyse halskrave er tydelig, men sådan ser mange Blå Kærhøge ud. Hos Steppehøg er halvkraven hos adult hun ofte så smal og utydelig at den ikke bemærkes. Halskraven her kan teoretisk sidde på begge arter.
Halssiderne er nok for plettede til at passe på Steppehøg, der typisk har massivere mørkt område.
Armsvingfjerene har ret ensartet lyse bånd ind til kroppen - Steppehøg burde have smallere lyst, der slutter midt i armen, hvorimod området ind mod kroppen burde være mere massivt mørkt.
Jeg synes at formen passer meget godt for en Blå Kærhøg - ret tung krop og især bred hale.
Kærhøgenes dragtkendetegn varierer en del, men jeg mener på baggrund af ovennævnte kombination at fuglen er en Blå Kærhøg.
Tak til KMO for kommentar. Efter at have set andre billeder (tak til FA for at sende dem) af pågældende fugl, står det lysende klart, at fuglen er en Blå Kærhøg - bl.a. ses tydeligt fem lange fingre samt tung krop.
Mvh Rune
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.