Fotogalleri

Titel: Brun Tornskade eller Turkestan Shrike?

Beskrivelse: Flg. tornskade billede er fra 18.juli 2011. Jeg er i tvivl om ID, og hører rigtigt gerne fra jer! Jeg har ikke mange Brune Tornskader på tasken – og ved at tornskader generelt i denne region kan være særdeles variable. Fuglen blev iagttaget kortvarigt i den Nordøstlige del af landet. En lokalitet hvor jeg ikke tidligere har iagttaget tornskader, så alene det faktum at en tornskade dukker op pågældende sted var i sig selv interessant. Lokaliteten udgør en korridor som nemt leder fugle fra Mongoliet og sydlige Sibirien gennem denne – så meget er muligt. Blev opmærksom på de lokale småfugles hidsige reaktion da tornskaden indfandt sig. Citronvipstjerter og Hume’s L. W skældte og smældte – og tornskaden blev jaget fra busk til busk af disse. Min første indskydelse da jeg løftede håndkikkerten var at dyret virkede påfaldende storhovedet i forhold til Turkestan Shrikes som er almindelige i Kirgisistan – så tanken var selvf. Brun Tornskade. Forsøgte at få nogle billeder i kassen og det skulle gå stærkt! Fuglen forsvandt efter få minutter og blev ikke iagttaget igen! Nu har jeg tid til at kigge sagerne igennem, og jeg håber at I vil give indspark og hjælpe mig med en stærkere ID, for jeg er nemlig ikke hundrede på at det er en BT! Flere ting taler imod det, og jeg har desværre ikke synderlig megen litteratur ved hånden. Først og fremmest fuglens jizz var påfaldende anderledes end Turkestan Shrike (L. phoenicuroides) – især hovedets form. Hovedet virker påfaldende stort. Halen virker ligeledes længere end på TS. Det skællede bryst indikerer en juv/female-type. Næbbet kraftigt men ikke umiddelbart større og kraftigere end hos TS. Mørkere end juv. TS Håndsvingfjers projektion relativ kort, så det skulle udelukke bl.a. Rødrygget Tornskade. Desuden er fuglen ikke videre stribet/skællet på over- og underside (hvilket juv TS er). Havde kort forinden studeret flere nyudfløjne TS – og fuglen på billedet er naturligvis ikke lige droppet ud fra reden, men har været undervejs et stykke tid. Den ensfarvede uskællede overside viser det tydeligt! Nu har jeg ikke gjort synderligt meget ud af billedet som er tæt på det originale – jeg har justeret levels en lille smule, da billedet er en smule overbelyst (i naturen virkede den mørkere og mere ensfarvet varm brun), og justeret skarpheden en anelse. Desuden er flankerne og den øverste del af brystet svagt varmere buff end hos female TS, der ofte fremstår mere kold-hvid.. Supercilium kort og og relativt smal, men på venstre side af fuglen, er supercilium kort men meget fed og udvasket. Det var påfaldende. Den hvide ”primary-base” plet er IKKE godt for en BT, men kan vist forekomme? På fuglen er den større end den oftest ses hos female/juv TS! Kraftig sort maske men mindre end hos ad male TS - som hos ad female TS (der oftest virker mere brunlig eller svagt sort). Jeg kan ikke få den til at stemme overens med en TS juv/female, selv om flere ting peger derpå – men jizz, og små forskelle i dragten gør at jeg hælder til at fuglen måske er blandet! Hvad siger I? VH/Michael