Kameramodel: Canon EOS 5D Mark IV Blænde: 5.6 Brændvidde: 400 Lukkertid: 1/1250 ISO: 320 Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode Dimensioner: 2048x1521
Kameramodel: Canon EOS 5D Mark IV Blænde: 6.3 Brændvidde: 400 Lukkertid: 1/2000 ISO: 200 Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode Dimensioner: 2048x1545
Kameramodel: Canon EOS 5D Mark IV Blænde: 5.6 Brændvidde: 400 Lukkertid: 1/2000 ISO: 200 Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode Dimensioner: 2048x1404
Kameramodel: Canon EOS 5D Mark IV Blænde: 5.6 Brændvidde: 400 Lukkertid: 1/2000 ISO: 320 Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode Dimensioner: 2048x1566
Kameramodel: Canon EOS 5D Mark IV Blænde: 5.6 Brændvidde: 400 Lukkertid: 1/1600 ISO: 100 Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode Dimensioner: 2048x1348
Beskrivelse: Rune Sø Neergaard og jeg studsede over en dværgryle, som på størrelsen skilte sig ud fra de ca. 10 andre unge Dværgryler, den gik sammen med.
Vi kiggede rylen godt efter i sømmene, men måske ikke godt nok?
Historien har det med at gentage sig selv. Men er det også tilfældet denne gang?
Et grundigt ID-Tjek ønskes
Et u-redigeret billede af fuglen kan ses <a href="http://www.pbase.com/nature_pix/image/137693088">her</a>.
Bedste hilsner
Søren Kristoffersen
Jeg er enig med Daniel og synes, at det ligner en dværgryle. Jeg mener, at helheldsindtrykket er forkert, idet den har for meget rødbrunt i dragten. Min erfaring er at tyknæbbet dværgryle selv i ungfugle dragt først og fremmest giver et overordent grå-hvidt indtryk. Det gør denne fugl ikke.
Og selv om det er svært at se på billederne, så synes jeg, at man på det nederste billede til højre kan se at de nederste skulderfjer er jævnt fyldt med sort (ung dværgryle) og ikke er grå med et sort anker, som de burde være på en ung tyknæbbet dværgryle.
Men fin fugl og sjovt med ID billeder,
Stefan
I agree with Daniel. And can also add. that the bill is to thin for (most) Semip.sandp.
Here is a 1cy bird from Ireland the other day;
http://www.tarsiger.com/gallery/index.php?pic_id=pirpa1314819088&lang=eng
Take care!
Thanks for Your comments, But....
It keeps amazing me how no one have commented on the partial webbing between middle and outer toes – which used to be considered diagnostic for Semipalmated Sandpiber (and Western).
We spend 5 – 10 minutes on this bird due to it’s slightly apparte appearance. Jizz and (especially) size stood out from the flock of Little Stints this bird was foraging amongst.
However, I agree on the plumages resemblance to that of Little Stint.
Best regards
Søren Kristoffersen
Hi
I agree with you Sören when it comes to webbing. I'm not sure how to messure the amount of webbing on your bird. I think there is little webbing and little mudd.
Here is an article on Red-Necked Stint with webbing (and i therefore think (I'm not sure though) if RDS can have webbing Little Stint can (in rare cases):
http://www.surfbirds.com/birdingmail/Mail/ID_FRONTIERS/998940
Kindest regards !
/ Mattias
I'm not sure that I see any real webbing between the toes. What looks like partial webbing could be just water/mud.
Anything else about that bird looks really good for Little Stint: "Rufous tones to the upper parts, split Supercilium", prominent white lines down the back, and rufous wing coverts. None of those marks points towards Semipalmated.
A picture showing the "semipalmations" can be seen here
I too find the webbing puzzling, and agree it's more likely to be water/mud. I have never seen a semipalmated sandpiper that otherwise looked so much like a little stint amongst the thousands of birds I saw when living and birding in Alberta, Canada.
Thomas
Fuglen er nu flyttet fra Tyknæb til Dværgryle. Men stadigvæk med titlen "tvivl om bestemmelsen" grundet svømmehud, som ikke burde være at finde på en klassisk Dværgryle
Eng.. Picture moved from Smipalmated to Little Stint...
Best regards
Søren
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Sjældent set Skrå ben og Gumpetyngde hos SPLIT'er
- sent på sæsonen
m/ publikum i stoisk ro.
Højrefuglen viser usædvanlige vingeprofiler og
del-spejlingen i forgrund gi'r 'Special effects'.
Jordnært alternativ t. PER Schans Christensens uforglemmelige luftbårne duel d. 4. juli 2010?
Tak PETER .......... C.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: Havde lidt god tid inden jeg skulle ud og køre play back efter Kirkeugle, så jeg kørte en tur til stranden for at se om der skete noget over havet.
Kameraet var selvfølgeligt med, og jeg fik øje på en Måge der fløj foran solen, der var ved at gå ned.
Efter at jeg har ventet lidt, får jeg øje på en Sule der flyver rundt længere nord på.
Måtte vente i 20 minutter inden det passede den at slå et enkelt slag syd på, og heldigvis fløj den igennem lyset fra solen.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.