Cachinnans känsla! Ingen tvekan - eller? Jizzen, näbbform/längd, öga och lång övernäbbsbefjädring (på denna)karaktäristiskt. Nästa bild på hela fågeln verkar också rätt. Kanske en sen ruggare vad gäller hp. 6,7,8 och lite av 9:an synliga, den sistnämnda knappt utanför 8:an. Om man vill känns tarsen lite kraftig.
Jan har givet gode argumenter for cachinnans (Kaspisk Måge), hvilket jeg istemmer. Sen fældning (ruggning) kan godt ses hos cachinnans.
Fældning, der giver forskelle hos art X kontra art Y, er allervigtigst, hvis f.eks. art X indleder fældningen tidligere end art Y. Ved bestemmelse af en fugl, der fælder tidligere end det ses hos art Y (f.eks. Kaspisk ungfugl om efteråret, der skifter ryggen og nogle dækfjer, hvor Sølvmåger kun fælder ryggen) kan fældning være afgørende. Men forsinket fældning ses hos alle fuglearter - siær hos strejfgæster, hvorfor sen fældning ikke udelukker Kaspisk. Det er min overbevisning, at fældningsforskelle ofte overbetones på bekostning af vigtigere karakterer, herunder kombination af jizz og flere afgørende fjerkarakterer, og en overbetoning tit leder til urigtige eller ukomplettet bestemmelser. Måske især indenfor de store måger.
Nej en ev. sen hp-ruggning som i detta fallet kan ju inte vara avgörande för arttillhörigheten vilket KMO förtydligar. Min notering gjordes bara i förbifarten.
JJ.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.