Morten Bentzon Hansen d. 3. dec. 2020 kl. 22:31
Sidst opdateret af:
Morten Bentzon Hansen d. 3. dec. 2020 kl. 22:31
De fleste kan nok erindre, at en ubestemt hætteværling/brunhovedet værling blev fundet lige bag Blåvand Fuglestation på Feltuds efterårsfelttræf i 2019. Fuglen forblev ubestemt og der var tilhængere for både brunhovedet værling og hætteværling.
Men hvor bestemmelsesproblematikken for flere arter i dag er rykket fra felten til laboratoriet, så blev der naturligvis indsamlet lort fra fuglen. Denne lort er nu blevet analyseret og det forlyder fra Sakari Kauppinen, at fuglen var en gulspurv!!!
Det er naturligvis ikke tilfældet, men da fuglen fouragerede sammen med gulspurv på indsamlingstidspunktet for lorteprøven, så er der samlet en forkert lort ind. Dette er helt sikkert til stor ærgrelse for mange, men så kan vi i det mindste fortsat glæde os over, at prøven dokumenterede, at man stadigt godt kan bestemme gulspurv i felten.
Fuglen er endnu ikke tilsendt SU og en afgørelse derfra er således ikke lige på trapperne. Men for at SU kan komme til bunds i sagen, så er det vigtigt, at de har så mange billeder af fuglen som muligt. Så har du billeder af fuglen, så modtager SU og/eller Netfugl dem gerne.
Hætteværling/brunhovedet værling, Blåvand, 15.10.2019. Foto: Karin Gustausen
Hætteværling/brunhovedet værling, Blåvand, 15.10.2019. Foto: Karin Gustausen
Hætteværling/brunhovedet værling, Blåvand, 15.10.2019. Foto: Andreas Bruun Kristensen
Hvis man betragter mine fotos på Netfugl fra museet, ser det ud til at BV. typisk har gullige markeringer på oversiden, medens HV. ikke har. Jeg mener heller ikke at det er typisk for BV. kun at have gult på undergumpen.
Log ind her for at kommentere artiklen. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.